Data la necessità del parto, perché la gravidanza non si è evoluta per essere più confortevole nel tempo?

Suzanne Fortin, il mio altro nome è mamma.

Perché non c'era modo di controllare efficacemente la riproduzione fino al ventesimo secolo. Inoltre, i bambini sono stati visti come una necessità. Se una donna godesse o non godesse della riproduzione era piuttosto una domanda discutibile: le donne avevano bisogno di produrre figli per creare lavoratori per lavorare per la famiglia. Considerando l'alto tasso di mortalità infantile attraverso la storia, le donne avrebbero dovuto spesso avere diverse gravidanze prima che i bambini sopravvivessero all'infanzia, figuriamoci all'età adulta.

Inoltre ora, al posto dei cambiamenti fisici, la scienza medica ha sviluppato anestetici e altri mezzi per facilitare la gravidanza. Quindi i cambiamenti fisici non sono necessari.

Claudio Delise

Ob-Gyn ritirato
Risposta 18 dicembre 2017 · L'autore ha 2.5k di risposte e 2.3m di risposte

L'evoluzione non si preoccupa "dell'organismo individuale, fa la sua magia su un gruppo di organismi: nel caso degli uomini, l'ovulazione frequente consente un adeguato aumento della popolazione e della sua sopravvivenza anche se alcuni degli individui soffrono o sacrificabile (mortalità materna elevata ma non troppo alta). Il dolore, conseguenza di cervelli sempre più grandi, passa in secondo piano a vantaggio del fatto che gli umani sono scimmie più intelligenti.

Il lavoro intorno è i servizi di anestesia durante il travaglio.

Natanya Tavares
Risposta del 23 dicembre 2017 · L'autore ha 127 risposte e 66,8k di risposte

Non so la risposta, non credo davvero nell'evoluzione, quindi non mi aspetto che la gravidanza diventi meno dolorosa, la vera domanda è perché è così doloroso in primo luogo.

Parto, gravidanza